Dentro de una larga y muy rica definición de principios, se puede leer :

... "si cualquier Nación no adoptara un régimen de trabajo realmente humano, esta omosión constituiría un obstáculo a los esfuerzos de otras naciones que deseen mejorar la suerte de otros trabajadores en sus propios países ... "el trabajo no es una mercancía", que pretende evitar que la persona , portadora indisociable del " trabajo", sea degradada y cosificada por las resultancias del vaivén del  mercado."

... " los convenios suscritos por O.I.T. constituyen un antídoto a la compulsión de promover competitividad de las empresas y de los países con base en la rebaja de las condiciones de trabajo y del " costo laboral" ,que conducen a las formas más inhumanas de explotación.

Dadas estas definiciones, cabe preguntarse, ¿ porqué en este momento los representantes de las Cámaras Empresariales del Uruguay, solicitan al Organismo que sancione a nuestro País ?

no sería de desechar, que es por una razón : LA CAMPAÑA ELECTORAL.

Estos sectores, que tuvieron ganancias HISTÓRICAS durante los gobiernos del F.A., ahora que existe una crisis mundial, donde las economías se recienten, desean que los trabajadores paguen , no las pérdidas, si no las ganacias menores.

Son tan hipócritas que argumentan contra la participación del Estado en los Consejos de salarios y pretenden que las negociaciones sean por Empresa , flexibilización y desregulación laboral.

Nunca se pidió que " sancionaran" a otros gobiernos por hacer trabajar 12 o 14 horas a los trabajadores rurales y la explotación, sin negociación salarial de las empleadas domésticas. Ambas injusticias corregidas por los gobiernos de los últimos 15 años.

Se suben a la arremetida del neoliberalismo campante entre los vecinos y el Mundo. Un oportunismo político partidario, en aras de que vuelva la restauración.

No podrán, nuestro Movimiento Sindical es muy maduro y ha demostrado que no permitirá ser avasallado y el Gobierno actual no va a traicionar sus principios. Entonces, señores recapaciten y busquen por otro lado.

Y... además da la " casualidad" de que lo que plantean coincide casi textualmento con los dichs de campaña de la derecha.