NUESTRA OPINIÓN :

Esta semana se han destacado los blancos en reafirmar su ADN, es decir : eliminar Consejos de salarios y Salario mínimo y Consejos de Salarios de acuerdo a la " Geografía".

Es el planteo neoliberal clásico, la vuelta a un pasado que la mayoría los uruguayos no queremos . Gustavo Licandro , integrante del Partido Nacional, dijo : " reactivar el mercado laboral para lo cual los Consejos de Salarios y el Salario Mínimo son una barrera.". Es decir desregulación del mercado laboral, ¿ Quién fija el salario?  ¡El Mercado.!"


Esta película ya la vimos en la década del 90, cuando el Señor Licandro era  vice Ministro del Doctor Lacalle  (padre), allí, luego del ajuste fiscal, vino la desregulación laboral  , los contratos a término, se llegó entonces a 120.000 empresas unipersonales, con la consecuente pérdida de derechos conquistados. Para ello eliminaron los Consejos de Salarios. Y hubo que hacer un plebiscito junto a la elección siguiente para cambiar el método de calcular las jubilaciones, dado que se perdía poder adquisitivo todos los meses. Eso es lo que nos proponen.

Por lo tanto no estamos ante ninguna novedad, lo que ocurre, es que les preocupa que DURANTE LOS GOBIERNOS DEL F.A., HAYA AUMENTADO UN 55% EL PODER ADQUISITIVO DE  SALARIOS Y JUBILACIONES, entonces, con total descaro, plantean que ese dinero vuelva al bolsillo de los empresarios.


En cuánto al Salario Mínimo, " la explicación" es que resulta una barrera para los que están desocupados,  ¿traducido? Hoy el S.M. es de 15.000 $, entonces hay que repartirlo entre dos y cada uno ganará 7.500 $, por cada caso habrá un desocupado menos pero... ¿ cómo harán para comer?, bueno ... es "UN PROBLEMA DEL MERCADO". Pretenden poner al trabajador  (solo)  de cara al patrón a ver  ¿ cuánto quiere pagarle?.Además, hay que considerar que en los C.de S. no se negocia solo éste, se acuerdan condiciones de trabajo, partidas por determinados rubros, presentismo, etc.

 ¿ porqué no sugieren disolver la Cámara de Industrias, la Asociación Rural y que sus miembros vayan a negociar con el Gobierno de a uno?.No, porque allí están SUS INTERESES.


Para Lacalle Pou, los Consejos de Salario deben continuar, lo que es una buena noticia, pero " reformulados" : los  Consejos de Salarios tienen que ir hacia un “modelo de cooperación”. Una linda frase, pero absolutamente inaplicable. 


Por  otro lado :  no es lo mismo trabajar en un supermercado en la costa de Montevideo, que en Santa Catalina, no es lo mismo participar en un emprendimiento de una empresa que le está yendo bien o un rubro que no le está yendo bien, no es lo mismo justo una empresa puntual en un lugar del país que otra cosa. Hay que establecer un mecanismo que sea realmente tripartita, en caso de duda, como nos enseñaron cuando estudiamos Derecho: fallar a favor del obrero, que es la parte más débil, pero también terminar con esa política de conflicto, tenemos que ir a la política de cooperación", manifestó.

Es poco creíble que un candidato a la Presidencia de la República, desconozca que hay tres categorías salariales. Supermercados, Mini mercados y Almacenes, apunta a que la fragmentación social crezca, que la Sociedad profundice las desigualdades, entre Montevideo y el Interior del País.
Se pone en los zapatos del comerciante de Santa Catalina, pero ¿ y el trabajador?. Es lógico por lo que propone, que la suerte del trabajador no le cruza por la cabeza, él mira desde la silla del empresario. Es un planteo peligroso, además porque apunta a eliminar la Negociación Colectiva por Rama de Actividad. Esto significaría una gran pérdida para los intereses de los trabajadores, pero además eliminaría derechos que fortalecen la Democracia. Pretenden debilitar la organización de los trabajadores, su herramienta de defensa , para que los empresarios tengan la facilidad de pagar " de acuerdo a dónde vivan", como quieran y desconocer las conquistas históricas de la Clase Trabajadora uruguaya y su unidad. Una de ellas es haber logrado laudos a nivel nacional. Divide y reinarás, ¿ Qué significado tendrían los Sindicatos nacionales?


Luego: "Se está hablando de productividad, el mundo habla de productividad, bueno, productividad es que se trabaje más y se gane más, ¿y eso qué es? Que el empleado sea un buen trabajador para la empresa y que el dueño de la empresa sea un buen patrón. Si la empresa tiene más números, más rédito, que el empleado se benefice", dijo.


¿Está planteando que el Empresario reduzca la plusvalía y reparta con el trabajador parte de ella? Acá SI QUE ESTAMOS DE ACUERDO y queda una pregunta ¿ Lo va a hacer por Ley?, porque de otra manera sería una utopía, Queda otra pregunta ( disculpe), la productividad no se da en esta época por "trabajar más" , si no por las nuevas tecnologías, ¿Aún así, mantiene la propuesta de "repartir"?


Ha existido hasta ahora un impedimento, acordes con estudiar las distintas realidades de las empresas, por parte de los sindicatos y el P.I.T.- C.N.T., se han negado sistemáticamente a mostrar los libros. ¿ Entonces?

En síntesis, el Partido Nacional ,  debería ponerse de acuerdo, dado que los mismos que acompañaron a Lacalle ( padre) y a Licandro cuando aplicó su política , la que resultó nefasta para los trabajadores, están en el Parlamento, ¿ O Heber no apoyó esta política? Y ahora apoya a Lacalle Pou, entonces merecería una aclaración de porqué cambió de opinión.
Estos hechos desvirtúan  la " aclaración" de L.P:, "que no tiene nada que ver con la posición de Licandro "
¿Fue casual la " invitación a Licandro a disertar en ADM? Daría la impresión que alguien deseaba que la posición neoliberal apareciera como propuesta. Es decir, por si no entendés, ¡QUIEREN ELIMINAR LOS CONSEJOS DE SALARIO; EL INSTRUMENTO POR EL CUÁL HAS MEJORADO TU NIVEL DE VIDA; HA FORTALECIDO LA CANTIDAD DE APORTANTES AL BPS ¿PARA QUÉ? PARA QUE LO QUE VOS GANABAS PASE A MANOS DE LOS EMPRESARIOS. Es bueno saber qué plantea cada uno para ver si votas por tí y tu familia o  en contra.